ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування справи
06.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/3207/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 (суддя Бєлік В.Г., повний текст ухвали складено 07.09.2026)
у справі №904/3207/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит авто Дніпро", м. Дніпро
про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 187 229,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 у справі №904/3207/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит авто Дніпро" про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 187 229,00 грн. залишено без розгляду.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 у справі №904/3207/25 та направити справу №904/3207/25 до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), суддів Мартинюка С.В., Соп`яненко О.Ю.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи відсутність у суду апеляційної інстанції справи №904/3207/25, що унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, наявні підстави для витребування справи №904/3207/25 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим питання щодо руху апеляційної скарги підлягає відкладенню до надходження справи №904/3207/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області cправу №904/3207/25.
2. Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 у справі №904/3207/25 до надходження справи №904/3207/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.В. Суховаров