Судові рішення

Ухвала № 140345875 у справі № 907/964/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 907/964/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Пригара Л.І.

Справа№ 907/964/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяПригара Л.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345875

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/964/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Каскад", м. Ірпінь Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Світ", селище міського типу Батьово Берегівського району Закарпатської області

про стягнення суми 554 919 грн пені за порушення строків поставки товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить стягнути суму 554 919 грн пені за порушення строків поставки товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025, покликаючись на положення ст. 265, 266, 267, 268, 270, 538, 549, 626, 638, 655, 671, 682, 683, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, від представниці позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 05 листопада 2026 р. на 14:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141302128 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2026 Ухвала № 141344510 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2026 Ухвала № 141344508 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2026 Ухвала № 141344507 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2026 Ухвала № 141183306 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141101314 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141101278 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2026 Ухвала № 141086870 Господарський суд Закарпатської області
26.10.2026 Ухвала № 140911652 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2026 Ухвала № 140144493 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139743346 Господарський суд Закарпатської області
15.09.2026 Ухвала № 139743345 Господарський суд Закарпатської області