Ухвала № 141344508 у справі № 907/964/26 від 05.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа №907/964/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Світ", селище міського типу Батьово Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Каскад", м. Ірпінь Київської області

про стягнення 58 019,44 грн пені за порушення строків оплати товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Каскад", м. Ірпінь Київської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Світ", селище міського типу Батьово Берегівського району Закарпатської області про стягнення суми 554 919 грн пені за порушення строків поставки товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2026 відкрито провадження у справі №907/964/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2026. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазер-Світ", селище міського типу Батьово Берегівського району Закарпатської області через підсистему "Електронний суд" подало зустрічну позовну заяву б/н від 20.10.2026 (вх. №02.3.1-05/1185/26 від 21.10.2026) про стягнення 58 019,44 грн пені за порушення строків оплати товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025.

Ухвалою суду від 26.10.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, представницею позивача за зустрічним позовом через підсистему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків поданої зустрічної позовної заяви.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що така відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а відтак, - приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 177, 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Світ", селище міського типу Батьово Берегівського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Каскад", м. Ірпінь Київської області про стягнення 58 019,44 грн пені за порушення строків оплати товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/964/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 03 грудня 2026 р. на 10:00 год.

4. Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві за зустрічним позовом, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачеві за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара