Судові рішення

Ухвала № 140345889 у справі № 908/713/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 908/713/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Юлдашев О.О.

Справа№ 908/713/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЮлдашев О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345889

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 26/21/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 908/713/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, при секретарі судового засідання Лісовик Олені Валеріївні, розглянувши матеріали справи

кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОСТРОЙ», код ЄДРПОУ 41472042 (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31);

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС», код ЄДРПОУ 37633907 (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26);

3/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663;

4/ Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19),

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН», код ЄДРПОУ 38702583 (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9),

про банкрутство,

за участю:

від Головного управління ДПС у Запорізькій області - Головченко Інна Сергіївна;

інші учасники справи - не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОСТРОЙ» до боржника у розмірі 5 260 081,19 грн основного боргу та 26 624,00 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013.

21.04.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 за результатами попереднього засідання визначено розмір та черговість вимог кредиторів боржника, зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та призначено підсумкове засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» на три місяці - до 07.10.2026 включно, продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича до 07.10.2026 включно та відкладено підсумкове засідання у справі на 01.10.2026.

10.09.2026 через підсистему «Електронний суд» арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Також арбітражним керуючим подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 908/713/26.

28.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОСТРОЙ» про припинення повноважень керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» Іванова Михайла Олексійовича та покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

У заяві ТОВ «УКРЄВРОСТРОЙ» також просить зобов`язати Іванова Михайла Олексійовича протягом трьох днів з моменту постановлення відповідної ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «ЕКОПРОМЛАЙН», печатки та матеріальні цінності боржника.

Крім того, у провадженні суду перебуває скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на дії арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича під час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ЕКОПРОМЛАЙН».

У судовому засіданні 01.10.2026 взяла участь представник Головного управління ДПС у Запорізькій області Головченко Інна Сергіївна.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Судове засідання проводилося з технічним фіксуванням судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури.

Відповідно до частини першої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном здійснюється перехід до наступної судової процедури - процедури санації, ліквідації - або закривається провадження у справі.

Частиною другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною третьою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Разом із тим станом на дату проведення підсумкового засідання у справі наявні процесуальні питання, які потребують вирішення судом та мають значення для подальшого руху процедури банкрутства, зокрема заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОСТРОЙ» про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Зазначена заява стосується виконання керівником боржника обов`язків щодо надання розпоряднику майна документації боржника, проведення інвентаризації, встановлення складу майна та дебіторської заборгованості боржника, а отже обставин, які мають значення для повного з`ясування майнового та фінансового стану ТОВ «ЕКОПРОМЛАЙН».

Крім того, судом підлягають дослідженню подані розпорядником майна матеріали щодо результатів процедури розпорядження майном та рішення кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури.

За таких обставин прийняття у цьому судовому засіданні одного із передбачених статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства підсумкових судових рішень є передчасним.

Відкладення підсумкового засідання надасть суду можливість вирішити наявні процесуальні питання, дослідити подані учасниками справи документи та встановити всі обставини, необхідні для визначення подальшої судової процедури щодо боржника.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав її учасників та вирішення питань, необхідних для переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись статтями 2, 12, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання у справі № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» на 26 листопада 2026 року о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Запропонувати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу до дати наступного судового засідання надати суду актуальну інформацію про результати процедури розпорядження майном боржника, вжиті заходи щодо встановлення майнового стану боржника, результати розгляду питання щодо наявності дебіторської заборгованості, а також інші документи, які мають значення для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури.

Запропонувати кредиторам до дати наступного судового засідання, у разі наявності, надати суду додаткові письмові пояснення та документи щодо подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН».

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна через підсистему «Електронний суд», а особам, які не мають електронного кабінету, - у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-06.10.26.

Суддя О.О. Юлдашев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140188136 Господарський суд Запорізької області
29.09.2026 Ухвала № 140145535 Господарський суд Запорізької області
28.09.2026 Ухвала № 140126977 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Постанова № 138396694 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138139289 Господарський суд Запорізької області
07.07.2026 Ухвала № 138139220 Господарський суд Запорізької області
03.07.2026 Ухвала № 137922647 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759692 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137633289 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137634295 Господарський суд Запорізької області
10.06.2026 Ухвала № 137273373 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137211128 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137210366 Господарський суд Запорізької області
05.06.2026 Ухвала № 137143531 Господарський суд Запорізької області
01.06.2026 Ухвала № 136979780 без тексту Господарський суд Запорізької області
29.04.2026 Ухвала № 136075700 без тексту Господарський суд Запорізької області
23.04.2026 Ухвала № 135924838 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.04.2026 Ухвала № 135842217 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.04.2026 Ухвала № 135653373 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.04.2026 Ухвала № 135622833 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37633907. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг