ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2026 Справа № 910/6566/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санкомбуд"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/6566/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ПЛЮС ДИСТРИБУЦІЯ"
про стягнення 37 018,60 грн
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6566/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ПЛЮС ДИСТРИБУЦІЯ" про стягнення 37 018,60 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 8 128,20 грн, суму договірної неустойки у розмірі 4 705,80 грн, неустойку за прострочення повернення майна у розмірі 8 128,20 грн, 3% річних у розмірі 160,34 грн, втрати від інфляції у розмірі 603,28 грн та судовий збір у розмірі 1 558,32 грн, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено
30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить покласти на позивача понесені відповідачем витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6566/26.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ПЛЮС ДИСТРИБУЦІЯ" строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 16.10.2026 (включно).
Суддя О.Г. Удалова