Справа № 342/499/26
Провадження № 2-о/342/75/2026
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
присяжних Бурдеги В.П., Геферда В.Д.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с-ща Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатним; встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Задоволено клопотання заявника, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його участь у судових засіданнях по даній справі.
Ухвалою суду від 15.06.2026 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Оскільки в ухвалі суду від 15.06.2026 було допущено описку, що унеможливила б проведення судово-психіатричної експертизи, з метою виправлення зазначеної описки ухвалою суду від 10.07.2026 поновлено провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 15.07.2026 виправлено описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2026 у даній справі, зазначено форму проведення судово-психіатричної експертизи - амбулаторна. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Після виконання експертизи висновок експерта № 372 за результатами судово-психіатричної експертизи та медичну карту № 4355 амбулаторного хворого ОСОБА_5 отримано Городенківським районним судом Івано-Франківської області 05.10.2026.
Учасники справи у судове засідання 06.10.2026 не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з огляду на викладені обставини, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 247, 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 жовтня 2026 року о 13.00 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).
У судове засідання викликати учасників справи на надіслати їм копію ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Андріюк І.Г.
Присяжні Бурдега В.П.
Геферд В.Д.