ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.10.2026 Справа № 910/10554/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ ГРУП"
про заборону вчиняти дії та стягнення компенсації
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ ГРУП" (далі - відповідач), в якому просить суд:
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКІФ ГРУП" використовувати всіма способами, передбаченими ст. 20 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки", товари, в яких використано сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом України № 40276 від 25.09.2019, зокрема, шляхом: заборони виготовлення виробів із застосуванням зазначеного промислового зразка, застосування таких виробів, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продажу, імпорту (ввезення), експорту (вивезення) та іншого введення їх у цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІФ ГРУП" припинити порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" на промислові зразки за патентом України № 40276 від 25.09.2019 шляхом вилучення з цивільного обігу і знищення товарів, у яких використано сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом України № 40276 від 25.09.2019, припинення виготовлення, зберігання, пропонування для продажу, продажу, імпорту (ввезення), експорту (вивезення), видалення оголошень про продаж таких товарів із мережі Інтернет, розміщених за посиланнями:
- Гілкоподрібнювач Remington GS-60 https://skif.ua/uk/gilkopodribnyuvachi/gilkopodribnyuvach-remington-gs-60;
- Гілкоподрібнювач Скіф GS-60- https://skif.ua/uk/gilkopodribnyuvachi/vetkoizmelchitel-skif-gs-60-2;
- стягнути з відповідача на користь на користь позивача компенсацію за порушення прав інтелектуальної власності в розмірі 1 000 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "АРПАЛ" на підставі ліцензійного договору № 10/01/22 від 10.01.2022 використовує на умовах виключної ліцензії низку промислових зразків, корисних моделей та торговельних марок, права інтелектуальної власності на які належать громадянам України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 До названих об`єктів входить, зокрема, промисловий зразок "Подрібнювач деревини" (патент № 40276 від 25.09.2019), за вказаним промисловим зразком ТОВ "АРПАЛ" виготовляє і продає, в т. ч. на власному веб-сайті через мережу Інтернет, наступні товари: Подрібнювач гілок АМ-60БД та Подрібнювач гілок АМ-80ТР. Проте, позивачу стало відомо про те, що відповідачі без його дозволу та без дозволу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виробляють, пропонують до продажу та продають через мережу Інтернет товари (в асортименті), що порушують їхні права на промисловий зразок: Гілкоподрібнювач Remington GS-60 та Гілкоподрібнювач Скіф GS-60. Позивач зазначає, що в діях відповідача наявний умисел до порушення його прав та прав власників охоронних документів на Промисловий зразок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.09.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2026.
30.09.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ", в якій позивач просить суд надати представнику позивача можливість брати участь у судових засіданнях у справі № 910/10554/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення судових засідань у справі № 910/10554/26 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПАЛ", Щербакова О.С.
3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.10.2026
Суддя Щербаков С.О.