Справа № 344/7117/26
Провадження № 2/344/4862/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Семенюка А.В.
за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Із квітня 2026 року у провадженні судді Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
11 серпня 2026 року закрито підготовче провадження у справі.
06 жовтня 2026 року, через систему Електронний Суд представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про об`єднання проваджень у справах 344/7117/26 та 344/18590/26.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28 вересня 2026 року суддею Івано-Франківського міського суду Татаріновою О.А. у справі № 344/18590/26 відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Також в цій справі подано клопотання про об`єднання проваджень.
В судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали з підстав наведених в ньому.
Позивачка та її представник заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення відповідача та представника, думку позивачки та її представника, судом встановлено наступне.
Представник відповідача у своєму клопотанні як на підставу для зупинення провадження у справі посилається на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, але фактично просить зупинити провадження у справі до вирішення питання про об`єднання проваджень у справах 344/7117/26 та 344/18590/26.
Ні статтею 251, ні статтею 252 ЦПК України не передбачено такої підстави для зупинення провадження у справі, як до вирішення питання про об`єднання проваджень.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Отже, клопотання про зупинення провадження до вирішення питання про об`єднання проваджень є безпідставним.
Керуючись ст. 251, 252, 253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Бабій О.М.