Судові рішення

Ухвала № 140346529 у справі № 911/5278/14 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 911/5278/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ 911/5278/14
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. Справа № 911/5278/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Валентина, ЛТД", м. Васильків

про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/5278/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Валентина, ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

06.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича надійшло подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

06.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказану заяву, суд, з урахуванням правового режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку країни-агресора, дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представникаТОВ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні у справі № 911/5278/14, призначеному на "07" жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представника ТОВ "Райффайзен Банк Аваль".

Дата підписання 06.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308157 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139785148 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138679466 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138184153 Господарський суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138110180 Господарський суд Київської області
05.12.2017 Ухвала № 71442544 без тексту Господарський суд Київської області
29.11.2017 Ухвала № 70673316 без тексту Господарський суд Київської області
22.11.2017 Ухвала № 70516650 без тексту Господарський суд Київської області
06.09.2017 Ухвала № 68754024 без тексту Господарський суд Київської області
13.06.2017 Ухвала № 67126381 без тексту Господарський суд Київської області
14.04.2017 Ухвала № 66023229 без тексту Господарський суд Київської області
17.06.2015 Рішення № 47641233 без тексту Господарський суд Київської області
08.05.2015 Ухвала № 44342370 без тексту Господарський суд Київської області
11.12.2014 Ухвала № 42240007 без тексту Господарський суд Київської області