Судові рішення

Ухвала № 140346799 у справі № 916/1174/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 916/1174/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Гут С.Ф.

Справа№ 916/1174/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяГут С.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346799

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Справа № 916/1174/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/1174/26 (вх. №1204/26 від 30.03.2026р.) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

від боржника - Юрченко К.А.

від кредитора - не з`явився

керуючий реструктуризацією - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначеного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну.

22.04.2026р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 79163.

21.05.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 757 994, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026р. визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 757 994,75 грн. та 5 324,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026р. у попередньому засіданні визначено перелік кредиторів з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2026р. податковий борг ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед кредитором Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 44069166) у розмірі 757 994,75 грн. визнано безнадійним та таким, що підлягає списанню.

14.09.2026р. від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. №31052/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою попереднього засідання від 04.12.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 757 994,75 грн. та 5 324,80 грн. судового збору.

Ухвалою від 25.08.2026р суд визнав таким, що підлягає списанню податковий борг Фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором - Головним управлінням ДПС в Одеській області на загальну суму 757 994,75 грн.

З матеріалів справи вбачається, що боржник, за рахунок власних коштів здійснив оплату позачергових вимог кредитора ГУ ДПС в Одеській області у сумі 5 324,80 грн. (судовий збір) згідно платіжної інструкції (квитанції) № 2OWX-HCJW-Q4GL-GTWD від 08.07.2026.

Отже, наразі сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед кредитором ГУ ДПС в Одеській області є такою, що повністю погашена.

Згідно п.5 ч.1 ст.90 КузПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), зокрема, у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Тлумачення змісту ч. 1 ст. 90 КУзПБ у взаємозв`язку зі ст. 113 КУзПБ із застосуванням системного способу її інтерпретації свідчить, що наведена норма та визначені нею підстави закриття провадження у справі про банкрутство (за винятком підстав, визначених пунктами 1, 2, які стосуються виключно юридичної особи) є загальними щодо норм книги четвертої IV КУзПБ, яка містить підстави закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи - підприємця), адже вони застосовуються до більш широкого кола відносин: як банкрутства юридичних осіб, так фізичних осіб (фізичних осіб - підприємців).

З системного аналізу ст. 44, 48, 50, 58, 59 КУзПБ вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в процедурах банкрутства (неплатоспроможності): санації, ліквідації (реструктуризації боргів боржника, погашення боргів боржника). Це ж стосується неплатоспроможності фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 КУзПБ провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Саме наявність/відсутність боргу є підставою як для відкриття, так і закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відсутність пасиву не дає право суду для подальшого руху справи, оскільки неможливо без наявності пасиву боржника перейти до наступної судової процедури в справі про банкрутство. Тобто, у разі відсутності грошових вимог до боржника, у суду немає процесуальної можливості перейти до наступної судової процедури (постанова Верховного Суду від 07.09.2023 року по cправі № 910/929/21).

Враховуючи, що податковий основний податковий борг ОСОБА_1 визнаний безнадійним та списаний, залишок заборгованості щодо відшкодування судового збору сплачений боржником добровільно, а також відсутність інших кредиторів, провадження у справі про неплатоспроможність боржника підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 2, 90, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією (від 14.09.2026р. вх. №31052/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво № 521 від 21.03.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127)

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026р.

4. Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

6. Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк), вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.10.2026 р.

Суддя С.Ф. Гут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140346798 Господарський суд Одеської області
15.09.2026 Ухвала № 139785447 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139366224 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139240088 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139240053 Господарський суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138074751 Господарський суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138074749 Господарський суд Одеської області
11.06.2026 Ухвала № 137456618 Господарський суд Одеської області
11.06.2026 Ухвала № 137335492 Господарський суд Одеської області
02.06.2026 Ухвала № 137224543 Господарський суд Одеської області
02.06.2026 Ухвала № 137224542 Господарський суд Одеської області
25.05.2026 Ухвала № 136827129 без тексту Господарський суд Одеської області
21.04.2026 Ухвала № 136003812 без тексту Господарський суд Одеської області
06.04.2026 Ухвала № 135477937 без тексту Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44069166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг