ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/849/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД" про розподіл судових витрат (вх. №24305 від 02.10.2026) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Акціонерне товариство "Українська залізниця, м. Київ, 2. Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД", м. Харків
про стягнення 136 130,15 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про стягнення 136130,15 грн, з яких: заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 127039,03 грн, 3% річних у розмірі 3247,32 грн, інфляційні втрати у розмірі 5843,80 грн, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2026 постановлено змінити найменування відповідача у справі № 922/849/26 з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОРМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД".
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.09.2026 ухвалено в позові відмовити повністю; судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн залишити за Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ».
02.10.2026 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про розподіл судових витрат (вх. №24305), в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи № 922/849/26 докази судових витрат, понесених ТОВ «МК «Новафуд» (Ідентифікаційний код: 40557266); ухвалити додаткове рішення у справі № 922/849/26, яким розподілити судові витрати; стягнути з позивача - ПрАТ «Харківенергозбут» (Ідентифікаційний код: 42206328) на користь відповідача - ТОВ «МК «Новафуд» (Ідентифікаційний код: 40557266) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 632,00 гривень; стягнуті кошти перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «МК «Новафуд» № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.
Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про розподіл судових витрат до розгляду та здійснити розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД" про розподіл судових витрат (вх. №24305 від 02.10.2026).
Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат у строк до 09.10.2026 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 06 жовтня 2026 року.
Суддя А.М. Буракова