УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/2092/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
до Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 908/2092/25, подана 07.08.2026 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2026 витребувано з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2092/25.
14.09.2026 матеріали справи № 908/2092/25 надійшли до Верховного Суду.
15.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких просить Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №908/2092/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 908/2092/25 згідно із пунктами 1 та 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
16.09.2026 через систему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" - адвоката Олексія Маньчина надійшла заява про відкликання касаційної скарги Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 908/2092/25.
Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відкликання касаційної скарги Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі №908/2092/25, та про повернення цієї касаційної скарги скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі №908/2092/25 задовольнити.
2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 908/2092/25 до розгляду не приймати та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай