УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/4893/23 (904/6779/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В. Я.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи"
про стягнення витрат на правничу допомогу
у справі № 904/4893/23 (904/6779/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи",
до Фізичної особи-підприємця Уергхі Анастасії Сергіївни,
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 852 703,40 грн.
в межах справи №904/4893/23
за заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 29.09.2026 касаційну скаргу ФОП Уергхі А.С. залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 у справі №904/4893/23 (904/6779/25) залишено без змін.
30.09.2026 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" з заявою про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи"
про стягнення витрат на правничу допомогу.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 904/4893/23 (904/6779/25).
2. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 904/4893/23 (904/6779/25) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз`яснити учасникам про право подати заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк