Судові рішення

Ухвала № 140347762 у справі № 904/4606/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 904/4606/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Мачульський Г.М.

Справа№ 904/4606/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМачульський Г.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140347762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4606/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Бернера Іллі Юхимовича - Матросової Євгенії Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2026

за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради,

до: 1) Фізичної особи-підприємця Бернера Іллі Юхимовича;

2) Фізичної особи-підприємця Городецької Тетяни Марківни

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2026 розгляд касаційної скарги призначено на 14.10.2026 року о 10:10 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви представника Фізичної особи-підприємця Бернера Іллі Юхимовича - Матросової Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Бернера Іллі Юхимовича - Матросової Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2026 року о 10:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140020621 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139701403 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139329967 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2026 Ухвала № 139284143 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139239382 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2026 Ухвала № 138821279 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Судовий наказ № 138138995 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Постанова № 137955425 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135841587 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 Ухвала № 128558481 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2025 Ухвала № 125707857 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 Ухвала № 125599851 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 Рішення № 125259898 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 Ухвала № 124457851 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 Ухвала № 123672909 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 Ухвала № 123460889 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 Ухвала № 123138118 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 Ухвала № 122497261 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 Ухвала № 122467466 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області