Судові рішення

Постанова № 140347778 у справі № 925/1102/25 від 06.10.2026

Постанова від 06.10.2026 у господарській справі № 925/1102/25 (категорія «Підряду»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Малашенкова Т.М.

Справа№ 925/1102/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМалашенкова Т.М.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140347778

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа №925/1102/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

прокурора - Красножон О.М. (прокурор відділу Офісу Генерального прокурора),

позивача - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради (далі - Відділ, позивач) - не з`явився,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Владом» (далі - Товариство, відповідач) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу керівника Черкаської обласної прокуратури (далі - прокурор, скаржник)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 (суддя Скиба Г.М.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 (судді: Колесник Р.М., Сковородіна О.М., Тищенко А.І.)

у справі за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу

до Товариства,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 802 586 гривень.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №925/1102/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №925/1102/25 в оскарженій частині залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139705301 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Судовий наказ № 139439814 Господарський суд Черкаської області
01.09.2026 Судовий наказ № 139439804 Господарський суд Черкаської області
27.08.2026 Ухвала № 139288541 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138610247 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Постанова № 138432144 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468324 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135475965 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135475959 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134873284 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134873282 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Рішення № 134123543 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.02.2026 Рішення № 134123542 без тексту Господарський суд Черкаської області
29.01.2026 Ухвала № 133666011 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.01.2026 Ухвала № 133160392 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 Ухвала № 132117165 без тексту Господарський суд Черкаської області
03.11.2025 Ухвала № 131457181 без тексту Господарський суд Черкаської області
22.09.2025 Ухвала № 130409380 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.09.2025 Ухвала № 130230816 без тексту Господарський суд Черкаської області