УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 367/328/25
провадження № 61-11909ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_5, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2026 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2026 року у справі (повний текст постанови складено 12 серпня 2026 року) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клименко Дмитро Борисович, ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Приватбанк», Приватний нотаріус Легка Галина Іванівна про визнання недійсним договору дарування квартири та поновлення права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2026 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2026 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 405/1820/17, від 03 липня 2019 року у справі №369/11268/16-ц, від 05 квітня 2023 року у справі № 523/17429/20, від 05 січня 2024 року у справі № 761/40240/21).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 367/328/25.
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/328/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клименко Дмитро Борисович, ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Приватбанк», Приватний нотаріус Легка Галина Іванівна про визнання недійсним договору дарування квартири та поновлення права власності на квартиру.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат