У х в а л а
5 жовтня 2026 року
м. Київ
Справа № 541/4116/25
Провадження № 61-10639ск26
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Лтд» (далі - заявник), інтереси якого представляє адвокат Батієнко Ярослав Іванович (далі - адвокат),
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 7 квітня 2026 року, додаткове рішення цього суду від 28 квітня 2026 року, постанову Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2026 року та додаткову постанову цього суду від 29 липня 2026 року,
у справі за позовом заявника до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди та
в с т а н о в и в :
1. 7 вересня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив заявнику у відкритті касаційного провадження. За подання цієї скарги останній сплатив 18 168,00 грн судового збору, що підтверджує платіжна інструкція № 703 від 04 серпня 2026 року.
2. 17 вересня 2026 року заявник сформував у системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору (вх. № 29002/0/220-26 від 17 вересня 2026 року).
3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
4. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
5. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив заявнику у відкритті касаційного провадження, його заяву слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Лтд» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Лтд» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 168,00 грн (вісімнадцяти тисяч ста шістдесяти восьми гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 703 від 4 серпня 2026 року на рахунок № [рахунок приховано] (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Лтд» копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Гудима