Ухвала № 140348925 у справі № 473/2235/26 від 05.10.2026

Справа № 473/2235/26

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ

у травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2001 року, укладеного нею (як покупцем) з ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (як продавцем), дійсним.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду клопотання про заміну первісного відповідача Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_3 , який в передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання про заміну відповідача, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , про що стало відомо після отримання судом в межах розгляду справи відповідної інформації з витребуваної копії спадкової справи, спірні відносини щодо визнання договору дійсним виникли між покупцем та спадкоємцем продавця, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, первісного відповідача Прибужанівську сільську раду Вознесенського району Миколаївської області, на належного - ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан