Судові рішення

Ухвала № 140348990 у справі № 475/1276/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 475/1276/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області, суддя Кривенко О. В.

Справа№ 475/1276/26
СудДоманівський районний суд Миколаївської області
СуддяКривенко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140348990

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1276/26

Провадження № 2/475/989/26

У Х В А Л А

06.10.2026 смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., ознайомившись за матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та згідно автоматичного розподілу судових справ, справа передана на розгляд судді Кривенко О.В.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Доманівським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні".

16 вересня 2026 року судом було направлено запит до Доманівської селищної ради (ЦНАП) щодо місця реєстрації ОСОБА_1

23 вересня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь з Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Доманівської територіальної громади не зареєстрована, знята з реєстрації у зв`язку з вибуттям на нове місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

24 вересня 2026 року судом було направлено запит до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.10.2026 року вх. №9191 надійшла відповідь з Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області за вих №9950/3/25 від 29.09.2026 р., згідно якої, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №475/1276/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вулиця Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Первомайського району, Миколаївська область, 55213).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. В. Кривенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141347871 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області