Ухвала № 141347871 у справі № 475/1276/26 від 10.11.2026

Справа № 475/1276/26

Провадження №2/484/5386/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.11.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Пей"" (місцезнаходження за адресою: вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 303, м.Київ, 01042) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання зазначена в позові: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" в особі представника адвоката Рудзей Юрія Володимировича звернулось до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договором , яка виникла станом на 26.06.2026 в сумі 23509,48 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В. від 06.10.2026матеріали цивільної справи №475/1276/26 передано за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справа №475/1276/26 надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 06.11.2026.

Протоколом автоматизованого розподвлу судової справи між суддями від 06.11.2026 головуючим суддею визначено Коваленко Н.А.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог статей 19,274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України за ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Пей"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 09.12.2026 о 09:15 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зо бов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Коваленко