Судові рішення

Ухвала № 140351286 у справі № 260/858/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 260/858/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Дору Ю.Ю.

Справа№ 260/858/25
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяДору Ю.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140351286

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

05 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/858/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України і Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України і Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 13 березня 2025 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 260/858/25, скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково:

-Визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, яка полягає у невиконанні протягом тривалого часу виконавчого листа №260/11148/23/2024 Закарпатського окружного адміністративного суду, виданого 22 липня 2024 року по справі № 260/11148/23.

-Зобов`язано Державну казначейську службу України здійснити виконання виконавчого листа №260/11148/23/2024 Закарпатського окружного адміністративного суду, виданого 22 липня 2024 року по справі № 260/11148/23 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 7515,20 грн.

-В решті вимог відмовлено.

23 веречня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення залишено без руху.

29 вересня 2026 року від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 378 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України і Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 05 хв. 22 жовтня 2026 року у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл.Богдана Хмельницького, 21.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140107797 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.10.2025 Постанова № 131277461 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.10.2025 Ухвала № 131277396 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.05.2025 Ухвала № 127059728 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.04.2025 Ухвала № 126729825 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 Рішення № 125817840 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2025 Ухвала № 125474910 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2025 Ухвала № 125007672 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд