МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 жовтня 2026 р. № 380/15839/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 05.10.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На розгляді Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 240/401/26 за позовом колишнього військовослужбовця до прикордонного загону Державної прикордонної служби України з питань перерахунку та виплати за період з 29.01.2020 по 15.06.2021 та з 03.10.2022 по 10.12.2025 основних та додаткових видів грошового забезпечення позивачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Вирішуючи питання щодо зупинення провадження, суд виходив з того, що предметом спору у даній справі є перерахунок і виплата грошового забезпечення позивачу за період 2019-2026 років з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та додаткових видів грошового забезпечення, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Передача справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26 обумовлена формуванням єдиної правозастосовчої практики у питанні дії у часі норм постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 з урахуванням відповідних судових рішень у справі № 320/29450/24, що суд вважає підставою для зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі № 240/401/26.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 380/15839/26 до набрання чинності рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі № 240/401/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна