Ухвала № 140356095 у справі № 580/8465/26 від 05.10.2026

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року Справа № 580/8465/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фермерського господарства «ФГ «ТЕРРА» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) до фермерського господарства «ФГ «ТЕРРА» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з рахунків у банках та за рахунок готівки в сумі 6 323 300,36 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

20.08.2026 до суду від представника фермерського господарства «ФГ «ТЕРРА» надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №580/11588/25. У клопотанні було зазначено, що відповідачем подано касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції у справі про оскарження податкового повідомлення-рішення, на підставі якого сформовано вищезазначений податковий борг в сумі 6 323 300,36 грн, стягнення якого є предметом розгляду у цій справі №580/8465/26.

Ухвалою суду від 09.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника фермерського господарства «ФГ «ТЕРРА» про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач не навів належного обґрунтування та не надав доказів щодо об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншого спору, а тому судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали розгляд цієї справи до завершення касаційного перегляду.

11.09.2026 до суду від представника фермерського господарства «ФГ «ТЕРРА» повторно надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №580/11588/25.

Вищезазначене клопотання про зупинення провадження обґрунтовано тим, що оскільки наразі законність податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №11610/23-00-07-08-01 є предметом судового розгляду в суді касаційної інстанції (Верховному Суді), висновки Верховного Суду матимуть преюдиційне, визначальне та першочергове значення для вирішення справи про стягнення за цим позовом. Відповідач наголосив, що об`єктивна неможливість розгляду справи №580/8465/26 полягає в тому, що єдиним доказом податкового боргу відповідача є податкове повідомлення-рішення від 08.07.2025 №11610/23-00-07-08-01, законність якого зараз перевіряє Верховний Суд, тому в разі, якщо Черкаський окружний адміністративний суд продовжить розгляд цієї справи і прийме рішення про стягнення з фермерського господарства «ТЕРРА» спірного податкового боргу у розмірі 6 323 300,36 грн, однак Верховний Суд згодом за результатами розгляду іншої пов`язаної адміністративної справи №580/11588/25 скасує вищевказане податкове повідомлення-рішення, тому відповідачу потрібно буде докласти значних зусиль для відновлення порушеного права та повернення з бюджету стягнутих коштів у великому розмірі.

Розглянувши подані до суду документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що предметом розгляду даної адміністративної справи №580/8465/25 є стягнення з фермерського господарства «ФГ «ТЕРРА» податкового боргу в сумі 6 323 300,36 грн, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №11610/23-00-07-08-01.

Судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа №580/11588/25 за позовом фермерського господарства «ТЕРРА» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №11610/23-00-07-08-01.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, застосування зазначеної норми можливе не лише за наявності іншого судового провадження, а за умови встановлення саме об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншого спору.

Як встановлено судом, рішення суду в адміністративній справі №580/11588/25 за позовом фермерського господарства «ТЕРРА» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №11610/23-00-07-08-01 - набрало законної сили у відповідності до ч. 1 ст. 325 КАС України, після його перегляду судом апеляційної інстанції.

Посилання відповідача на подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції не свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, оскільки постанова суду апеляційної інстанції у справі щодо правомірності податкового повідомлення-рішення набрала законної сили, а доказів зупинення її виконання судом касаційної інстанції не надано.

Отже, касаційне оскарження судового рішення не є достатньою підставою для зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, тому подане відповідачем клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-16, 72-78, 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника фермерського господарства ФГ «ТЕРРА» про зупинення провадження у справі №580/8465/26 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №580/11588/25 - відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА