Справа № 195/1471/21
У Х В А Л А
іменем України
01.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання - Мартинової Н.В., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката - Єсіпової К.В. (в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.09.2021 року, який видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області 12.10.2021 року та в ухвалі суду у цивільній справі №195/1471/21 за заявою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Томаківського районного Дніпропетровської області суду перебувала цивільна справа №195/1471/21 за позовом Виконавчого комітету Томаківської селищної ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - Служби у справах дітей Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Томаківського районного Дніпропетровської області від 08.09.2021 року позовні вимоги Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41051313, зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41051313, зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030106. Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030106.
На підставі вищезазначеного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 року було видано 12.10.2021 року виконавчий лист.
09.12.2021 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №195/1471/21 виданого 12.10.2021 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, з органу опіки та піклування Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 з переходом усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження.
31.08.2026 року громадянка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 12.10.2021 року та ухвалі суду від 09.12.2021 року у цивільній справі №195/1471/21 за заявою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, де невірно вказано дату народження боржника, разом з тим, просить суд зазначити РНОКПП і дату народження боржника.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася.
В судовому засіданні представник відповідача Челак О.В., адвокат - Єсіпова К.В., проти задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.09.2021 року, який видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області 12.10.2021 року та в ухвалі суду у цивільній справі №195/1471/21 за заявою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, заперечувала повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката - Єсіпову К.В., вважає, що заява заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.09.2021 року, який видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області 12.10.2021 року та в ухвалі суду у цивільній справі №195/1471/21 за заявою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост. 432 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо».
Судом встановлено, що заочним рішенням Томаківського районного Дніпропетровської області від 08.09.2021 року позовні вимоги Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41051313, зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41051313, зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030106. Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030106.
На підставі вищезазначеного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 року було видано 12.10.2021 року виконавчий лист.
09.12.2021 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №195/1471/21 виданого 12.10.2021 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, з органу опіки та піклування Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 з переходом усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, позовної заяви та доданих представником позивача додатків до позовної заяви, та у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №195/1471/21 виданого 12.10.2021 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області реєстраційний номер боржника не зазначено.
Суд не погоджується з доводами заявника ОСОБА_2 , що саме суд допустив помилку. Крім того, в резолютивній частині ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, яку просить виправити заявник, ідентифікаційний код взагалі не вказано, а отже ніякої помилки суд не вбачає.
Окрім того, посилання заявника на те, що у виконавчому листі допущено помилки є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист видано на підставі рішення суду від 08.09.2021 року, а не як вказує заявник у своїй заяві від 12.10.2021, тобто, такого документу не існує. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
З вище наведеного слідує, що виконавчий лист від 08.09.2021 року виданий у точній відповідності до резолютивної частини рішення від 08.09.2021 року. Оскільки підстав для внесення виправлень у рішення не встановлено, внесення змін до виконавчого документа призвело б до розбіжності між судовим рішенням і виданим на його виконання документом та до примусового стягнення з особи, щодо якої судове рішення не ухвалювалося.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Слід також зазначити, що заявник ОСОБА_2 не надала суду копії паспорта та РНОКПП боржника, або інших доказів написання прізвища, дати народження та РНОКПП відповідача/боржника саме так, як на це вказує заявник. Дата народження боржника, яка є у матеріалах справи у суді, істотно відрізняється від дати на коректності якої наполягає заявник не надаючи при цьому відповідного письмового доказу на підтвердження своїх доводів.
Оскільки у рішенні суду, виконавчому листі та ухвалі суду дані боржника зазначені ідентично, згідно даних, які містяться у матеріалах справи, наданих представником позивача при зверненні до суду, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі також не підлягає задоволенню, суд позбавлений можливості вносити будь-які зміни у текст виконавчого листа, якщо у рішенні суду вони відсутні.
На підставі вище наведеного суд не вбачає підстав для задоволення заяви заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.09.2021 року, який було видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області 12.10.2021 року та в ухвалі суду у цивільній справі №195/1471/21 за заявою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_2 , слід відмовити.
Керуючись ст.ст.258-261, 265, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.09.2021 року, який видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області 12.10.2021 року та в ухвалі суду у цивільній справі №195/1471/21 за заявою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.В.Омеко
01.10.2026