Справа № 638/20023/25
Провадження № 2/638/3344/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Невеніцина Є.В.,
за участю секретаря Лєбєдєвої А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шоста Харківська міська нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування,-
встановив:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шоста Харківська міська нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування.
Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії Державна установа «Інституту судової психіатрії та судової медицини» Міністерства охорони здоров`я України судових експертиз.
Судовий експерт Харківської філії Державна установа «Інституту судової психіатрії та судової медицини» Міністерства охорони здоров`я України повідомив, що для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звернення ОСОБА_5 за життя за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра; оригіналом медичної карти стаціонарного хворого №961 з КНП ХОР «ОКПЛ №3» на ім`я ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник позивача підтримав, подане 02.10.2026, клопотання про витребування від поліклінічного відділення з надання психіатричної допомоги КНП ХОР «ОКПЛ № 3», (вулиця Алчевських, 32, Харків, 61002) відомості про звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем реєстрації, і якщо таке було, то додати відповідну медичну документацію; від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ» №3 (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, 61068) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 961 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував на лікуванні з 13.03.2022 р. по 04.04.2022 р.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без їх участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд, з урахуванням думки учасників справи, визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою правильного вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.07.2022 психічного захворювання необхідні зазначені експертом документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84, ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у поліклінічного відділення з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»:
Відомості про звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем реєстрації, і якщо таке було, то додати відповідну медичну документацію;
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»:
Оригінал медичної карти стаціонарного хворого №961 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував на лікуванні з 13.03.2022 по 04.04.2022.
Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В.Невеніцин