Справа № 309/2941/25
Провадження № 2/309/1038/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хустської РДА, ТОВ «Хуст-Земля Карпат», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, проекту землеустрою, державних актів на право власності та державної реєстрації земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до Хустської РДА, ТОВ «Хуст-Земля Карпат», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, проекту землеустрою, державних актів на право власності та державної реєстрації земельних ділянок.
Під час підготовчого судового засідання позивачами подано клопотання про витребування доказів у якому просять витребувати від Хустської міської ради копію проекту землеустрою щодо організації території земельних частко (паїв) на території Ізянської сільської ради за межами населеного пункту.
У підготовчому судовому засіданні позивачі підтримали подане клопотання. Вказують, що дані докази мають значення для вирішення справи.
Представник відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_3 залишила його на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд констатує, що докази про витребування яких ставиться питання, мають значення для правильного вирішення даної справи. Також наявні перешкоди в позивачів для отримання таких доказів самостійно. При цьому суд раніше уже задовольняв відповідні клопотання позивачів про витребування даного документу від інших установ, що однак не дало результату, позаяк такі установи надали відповідь про відсутність у них відповідного проекту.
За таких обставин, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Хустської міської ради належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо організації території земельних частко (паїв) на території Ізянської сільської ради за межами населеного пункту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 06 жовтня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.