ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 753/2318/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі №753/2318/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі №753/2318/26 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2026 в адміністративній справі №753/2318/26.
Позивачем подана заява про забезпечення позову, просить:
1. Заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі вчиняти дії, спрямовані на зміну мого спірного військово-облікового статусу.
2. Заборонити іншим територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі вчиняти щодо мене дії з постановки на військовий облік або зміни військово-облікового статусу в частині, що стосується предмета спору у цій справі.
Перевіривши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Зміст та форма заяви про забезпечення позову визначається статтею 152 КАС України, частиною четвертою якої передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову розмір судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 798,72 грн. з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір».
Однак до поданої заяви про забезпечення позову, всупереч вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, позивачем не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку про невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам КАС України, у зв`язку остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 152, 154, 248, 321, 325 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №753/2318/26 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 05 жовтня 2026 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш