Справа № 727/14129/25
Провадження № 6/727/526/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.,
за участю секретаря Лепчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича, боржник: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб,
УСТАНОВИВ :
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича, боржник: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.
За змістом подання приватний виконавець посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара Миколи Вікторовича, перебуває виконавче провадження № 80086783 з примусового виконання виконавчого листа № 727/14129/25 від 20.01.2026р., виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суму витрат у розмірі 188524,19 грн. за вивезення сміття та відновлення нормального стану квартири, моральної шкоди у розмірі 20000 грн. та судового збору у розмірі 1058,83 грн.
Керуючись статтями 3, 4, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон), 27.01.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Доготаром М. В., за заявою стягувача, відкрито вище зазначене виконавче провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження постанову про відкриття з ідентифікатором доступу до інформації про виконавче провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням поштового відправлення № R 06708 971423 8.
Боржник, будучи належним чином повідомленим щодо відкритого виконавчого провадження, в силу порушень положень Закону України «Про виконавче провадження», з моменту відкриття провадження, а саме 27.01.2026 року - не виконав жодного із перелічених обов?язків, що свідчить про його недобросовісність, небажання виконувати вимоги приватного виконавця, та дотримуватися приписів Закону.
Однак, станом на сьогодні, на відкритих боржником рахунках, відсутні кошти для подальшого їх списання та погашення заборгованості.
Відповідно до відповіді наданої Єдиним державним реєстром МВС України, за боржником транспорті засоби не зареєстровано.
Крім вище зазначеного, згідно відповідей на запити наданих Державною податковою службою України, боржник не отримує доходів у вигляді заробітної плати.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано жодне нерухоме майно.
Під час примусового виконання виконавчого провадження, приватному виконавцю стало відомо про те, що згідно рішення № 727/9341/24 від 14.03.2025, на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Чернівецькій області, знаходяться кошти, що належать боржнику.
Рішення суду боржником не виконане, будь-які дії, які б сприяли виконанню рішення суду боржником не вчиняються. Вчинені приватним виконавцем дії з метою перевірки майнового стану боржника, підтверджують факт відсутності у боржника коштів на рахунках та відсутності будь-якого майна, на яке можна звернути стягнення для виконання рішення суду. У даному випадку вбачається, що інших способів, окрім звернення стягнення на грошові кошти, які перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Чернівецькій області, для виконання вищезгаданого рішення - немає, що стало підставою звернення приватного виконавця із заявленим поданням.
На підставі вищевикладеного просить суд звернути стягнення на грошові кошти, які згідно відповіді на запит перебувають на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області № НОМЕР_1 , у розмірі 176 857,00 грн, що надійшли як викуп 1/3 частини квартири, внесені ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є, в тому числі, звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.
Порядок звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, визначається ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до положень якої виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.
Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.
Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.
Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара Миколи Вікторовича, перебуває виконавче провадження № 80086783 з примусового виконання виконавчого листа № 727/14129/25 від 20.01.2026р., виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суму витрат у розмірі 188524,19 грн. за вивезення сміття та відновлення нормального стану квартири, моральної шкоди у розмірі 20000 грн. та судового збору у розмірі 1058,83 грн.
27.01.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Доготаром М.В., за заявою стягувача, відкрито вище зазначене виконавче провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження постанову про відкриття з ідентифікатором доступу до інформації про виконавче провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням поштового відправлення № R 06708 971423 8.
Матеріалами справи підтверджується, що боржник у встановленому законом порядку повідомлений про початок примусового виконання рішення.
Судом також встановлено, що на відкритих боржником рахунках, відсутні кошти для подальшого їх списання та погашення заборгованості. Відповідно до відповіді наданої Єдиним державним реєстром МВС України, за боржником транспорті засоби не зареєстровано. Згідно відповідей на запити наданих Державною податковою службою України, боржник не отримує доходів у вигляді заробітної плати. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано жодне нерухоме майно.
27.01.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Доготарем М.В. винесено постанову про арешт коштів боржника, ВП № 80086783.
27.01.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Доготарем М.В. винесено постанову про арешт майна боржника, ВП № 80086783.
Згідно відповіді на лист від 10.03.2026 № 01.04-572 ТУ ДСА України в Чернівецькій області повідомило, що 12.03.2025 року на депозитний рахунок територіального управління ДСУ України в Чернівецькій області № НОМЕР_1 надійшли кошти у розмірі 176 857,00 грн, як викуп 1/3 частини квартири, внесені ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 .
Враховуючи, що указані грошові кошти перебувають на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області № НОМЕР_1 та фактично не отримувалися їх власником (боржником), в силу положень ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на зазначені кошти може бути здійснене виключно на підставі ухвали суду.
З огляду на встановлені у справі обставини суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича, боржник: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.
На підставі статті 53 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 260, 353, 354, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича, боржник: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти, які перебувають на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області № НОМЕР_1 , у розмірі 176 857,00 грн, що надійшли як викуп 1/3 частини квартири, внесені ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.С. Гавалешко