ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/6723/26
провадження № 4-с/753/57/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Вайнера Олега Леонідовича про розгляд в режимі відеоконференції скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Києва), ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Києва), ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої призначено на 06 жовтня 2026 року о 13 год. 45 хв.
05.10.2026 представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Вайнером Олегом Леонідовичем через систему «Електронний суд» сформовано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Вказане клопотання зареєстровано в загальній канцелярії суду 05.10.2026 та цього ж дня передано судді Каліушку Ф.А.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Разом з цим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане з порушенням процесуального строку, оскільки відповідне клопотання подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2. ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Вайнера Олега Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Федір КАЛІУШКО