Судові рішення

Ухвала № 140365200 у справі № 240/11065/22 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 240/11065/22 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Шидловський В.Б.

Справа№ 240/11065/22
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяШидловський В.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140365200

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/11065/22

Головуючий суддя І інстанції - Токарева М.С.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

05 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.22 в адміністративній справі № 240/11065/22.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139942903 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139942901 Житомирський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137474916 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.06.2026 Постанова № 137123976 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137039903 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Постанова № 135861262 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135821732 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135135566 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134892654 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
26.02.2026 Ухвала № 134396711 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133990200 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
22.05.2025 Ухвала № 127548159 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
29.04.2025 Ухвала № 126961420 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.04.2025 Постанова № 126665770 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2025 Ухвала № 125891857 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 Ухвала № 125376821 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.02.2025 Ухвала № 125007378 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
28.11.2024 Ухвала № 123403267 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
28.11.2024 Ухвала № 123403263 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2022 Рішення № 106181250 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд