Справа № 301/2506/25
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Шевчук В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 301/2506/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Арнаутова Леся Михайлівна, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2026 року (суддя Гичка О.Б.) у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Арнаутова Леся Михайлівна, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2026 року (суддя Гичка О.Б.) у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, розгляд якої призначена на 14 год.00 хв. 08 жовтня 2026 року.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Щодо клопотання слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
У порушення зазначених вимог закону, ОСОБА_1 04.10.2026 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 08.10.2026, тобто за 3 дні до розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суддя-доповідач вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначене на 08.10.2026, в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шевчук