Справа № 526/4905/23
Провадження № 8/526/2/2026
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.10.2024 у цивільній справі № 526/4905/23 за позовом ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
рішенням Гадяцького районного суду від 28.10.2024 року у справі № 526/4905/23 позовну заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 86 602,79 грн та сплачений судовий збір в сумі 2684 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 22.07.2025 рішення Гадяцького районного суду від 28.10.2024 року залишено без змін.
27 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.10.2024.
Ухвалою від 25 вересня 2026 року вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами звернулась лише 27.08.2026 через систему «Електронний суд», пропустивши тридцятиденний строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, при цьому не подала клопотання про поновлення цього строку. Окрім того, нею не було додано до вказаної заяви документу про сплату судового збору, проте додано клопотання про звільнення від його сплати з підстав відсутності коштів на його сплату. У клопотанні заявниця посилається на довідки про її доходи за 2025 та 2026 рік, постанову про відкриття виконавчого провадження за рішенням Гадяцького районного суду від 28.10.2024 року у справі №526/4905/23, у зв`язку з чим на її рахунки накладено арешт. Але до клопотання про звільнення від сплати судового збору вказані документи не були додані, хоча зазначені в додатках до заяви.
У зв`язку з викладеним вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
02 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усунення недоліків, в якій зазначила, що розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами перевищує 5 відсотків розміру її нарахованого річного доходу за попередній календарний рік.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд вказаного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами.
Згідно п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору, який згідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У клопотанні заявниця посилається на довідки про її доходи за 2025 та 2026 рік, постанову про відкриття виконавчого провадження за рішенням Гадяцького районного суду від 28.10.2024 року у справі №526/4905/23, у зв`язку з чим на її рахунки накладено арешт.
До заяви про усунення недоліків, ОСОБА_1 було додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо її доходів за 2025 рік та 2026 рік, постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо доходів ОСОБА_1 за 2025 рік, доданого до клопотання про звільнення від сплати судового збору та відповіді №3390262 від 02.10.2026 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів за 2025 рік, отриманої на запит суду, річний дохід, отриманий заявником за 2025 рік складає 98 336,52 грн. Отже, 5% від цієї суми становить 4 916,83 грн.
Враховуючи викладене, розмір судового збору який їй необхідно сплатити 4 026, 00 грн - є меншим, ніж 5 % від її річного доходу.
Окрім того, з постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. у ВП №79159476 від 23.09.2025 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №526/4905/23 виданим 20.08.2025 на виконання зазначеного вище рішення суду по вказаній цивільній справі, не вбачається, що на рахунки ОСОБА_1 накладено арешт і вона не може користуватись коштами.
Отже, правових підстав для звільнення заявника від сплати судового збору не має, тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд вказаного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 127, 185, 258-260, 426, 427 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
- клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2024 року у справі № 526/4905/23 за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко