Справа № 459/171/26 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/3313/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 жовтня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Савуляк Р.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шептицького міського суду Львівської області від 28 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шептицького міського суду Львівської області від 28 квітня 2026 року залишено без руху та надано термін для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску, які можна було б визнати поважними, подачі апеляційної скарги яка б відповідала вимогам ч.ч. 2,4,5 ст. 356 ЦПК України та сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - десять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали апеляційного суду.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_3 було надіслано та доставлено в його електронний кабінет 26 серпня 2026 року, однак до 06 жовтня 2026 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання цієї ухвали до Львівського апеляційного суду подано не було, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шептицького міського суду Львівської області від 28 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Савуляк Р.В.