Єдиний унікальний номер 740/2070/26
Номер провадження 2/728/701/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
29 вересня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
а також
позивачів - не з`явилися,
представника позивача - адвоката Міліруда Є.О.,
відповідача 1 - не з`явився,
представника відповідача 1 - адвоката Прокоф`єва Б.І.,
відповідача 2 - Яцишена Д.В. (у порядку самопредставництва),
третьої особи - не з`явилася,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до НАЦІОНАЛЬНОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА "ГЕТЬМАНСЬКА СТОЛИЦЯ" (вул. Гетьманська, буд. 74, м. Батурин, Ніжинського району, Чернігівської області, 16512, код ЄДРПОУ 22814631), Міністерства культури України (вул. Франка Івана, буд. 19, м. Київ, код ЄДРПОУ 43220275), третя особа - БАТУРИНСЬКИЙ КРУПИЦЬКИЙ СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЖІНОЧИЙ МОНАСТИР ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (вул. Шевченка, буд. 7а, с. Осіч, Ніжинського району, Чернігівської області, 16511, код ЄДРПОУ 25851390) про усунення перешкод у користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.04.2026 № 740/2070/26 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі також - Позивач 1, Позивач 2, Позивач 3 та Позивач 4 відповідно, а разом - Позивачі), представництво інтересів яких здійснює адвокат Чекман Микита Петрович, до НАЦІОНАЛЬНОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА "ГЕТЬМАНСЬКА СТОЛИЦЯ" та Міністерства культури України (далі також - Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідно, а разом - Відповідачі), третя особа - БАТУРИНСЬКИЙ КРУПИЦЬКИЙ СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЖІНОЧИЙ МОНАСТИР ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (далі також - Третя особа) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, були передані для розгляду до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) згідно з правилами визначення підсудності, які встановлені положеннями статей 30, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України).
У подальшому згадані вище матеріали надійшли до Суду 20.05.2026, а вказана позовна заява, згідно з положеннями статті 14 ЦПК України, за результатами здійсненого автоматизованого розподілу була передана на розгляд судді Лободі Н.В.
Під час розгляду цієї справи ухвалою Суду від 23.06.2026 № 740/2070/26 задоволено заяву судді Лободи Н.В. про самовідвід, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Глушко О.І.
Ухвалою Суду від 24.06.2026 № 740/2070/26 задоволено заяву судді Глушко О.І. про самовідвід, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Сороколіту Є.М.
Ухвалою Суду від 01.07.2026 № 740/2070/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Суду від 29.09.2026 № 740/2070/26 закрито провадження у цій справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останньої.
Інші клопотання на розгляд Суду не надходили.
У підготовчому засіданні представник Позивачів, адвокат Міліруд Є.О., представник Відповідача 1, адвокат Прокоф`єв Б.І., та Відповідач 2, який діє у порядку самопредставництва в особі Яцишена Д.В., вважали за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду цієї справи по суті.
Інші учасники справи не з`явилися, причин неявки не повідомили, участі уповноважених представників не забезпечили, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання з урахуванням положень статей 198, 223 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників справи та їх представників, які з`явилися у підготовче засідання, Суд враховує, що у відповідності до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
При цьому згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1)залишення позовної заяви без розгляду;
2)закриття провадження у справі;
3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначено обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Підготовче провадження у цій справі - закрити.
2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до НАЦІОНАЛЬНОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА "ГЕТЬМАНСЬКА СТОЛИЦЯ" та Міністерства культури України, третя особа - БАТУРИНСЬКИЙ КРУПИЦЬКИЙ СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЖІНОЧИЙ МОНАСТИР ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про усунення перешкод у користуванні майном на 28 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.
3. Викликати сторони у судове засідання
4. Розгляд справи здійснювати одноособово.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали Суду складений 05.10.2026.
Суддя Є.М. Сороколіт