Справа № 301/2013/26
2/301/1464/26
У Х В А Л А
про вирішення заяви
"07" жовтня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки спільного майна подружжя.
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 21 жовтня 2026 року на 09:30 годин.
Від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про її участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.10.2026 року, та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка мотивована територіальної віддаленістю суду від м. Ужгород, де розташоване її робоче місце, та введеним воєнним станом.
Дослідивши заяву представника позивачки, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки спільного майна подружжя, підготовче судове засідання по якій призначено на 21 жовтня 2026 року на 09:30 годин.
Представник позивачки Ковалець М.І. подала заяву про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.10.2026 року, та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від м. Ужгород, де розташоване її робоче місце, та введеним воєнним станом.
Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає заяву представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити та провести підготовче судове засідання, призначене на 21.10.2026 року на 09:30 годин, та всі інші судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 21 жовтня 2026 року на 09:30 годин, та всі інші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки спільного майна подружжя провести в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити представнику позивачки, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно направити представнику позивачки ОСОБА_1 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2026 року.
Головуюча: М. О. Пітерських