Справа № 466/1263/26
Провадження № 2/466/4127/26
У Х В А Л А
судового засідання
05.10.2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Торської І.В.,
з участю секретаря судових засідань Гавдульського Р.І.,
представника відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подано клопотання про витребування доказів у АТ «ІДЕЯ БАНК»:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.04.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ІДЕЯ БАНК» на яку були 25.04.2025р. перераховані грошові кошти в сумі - 5000 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки таке є небунтоване.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у АТ «ІДЕЯ БАНК» (ЄДРПОУ: 19390819, адреса: м.Львів, вул.Валова,11) наступні докази:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.04.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ІДЕЯ БАНК» на яку були 25.04.2025р. перераховані грошові кошти в сумі - 5000 грн.
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
- надіслати витребувані судом матеріали до Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
- у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин - повідомити про це суд негайно.
Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Торська