Справа № 357/1288/21
Провадження № 2/357/2174/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Кардаш О. Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про стягнення боргу.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Судом 06.10.2026 за вх. № 65843 отримано заяву, в якій представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Козачков В.Л. просить підготовче судове засідання проводити у відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом 06.10.2026 за вх. № 65844 отримано заяву, в якій представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат Стамбуляк Ю.В. просить підготовче судове засідання проводити у відсутності відповідача та її представника.
Судом 06.10.2026 за вх. № 65754 отримано заяву, у якій відповідач ОСОБА_2 просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В матеріалах справи міститься заява (вх. № 57577 від 02.09.2026) третьої особи - приватного нотаріуса Кушнір Н.Б., в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом 29.07.2026 р. за вх.№49231 отримано клопотання, в якому представник позивача - адвоката Козачков В. Л. просив залучити до участі у справі №357/1288/21 правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 . Клопотання мотивовано тим, що позивачеві стало відомо про смерть відповідача по справі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 червня 2026 року ОСОБА_2 подав приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дяченко Л. Є. заяву про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви ОСОБА_2 , приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дяченко Л. Є. відкрила спадкову справу номер у спадковому реєстрі №75818851 (номер у нотаріуса №10/2026) після смерті ОСОБА_4 . Таким чином, правонаступником ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення правонаступника підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З поданого представником позивача клопотання та додатків вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 15 червня 2026 року ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини та 30 червня 2026 року, на підставі заяви ОСОБА_2 , приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дяченко Л. Є. відкрила спадкову справу номер у спадковому реєстрі №75818851 (номер у нотаріуса №10/2026) після смерті ОСОБА_4 .
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, факт правонаступництва підтверджено належними, достовірними та допустимими доказами, а тому необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вирішені заяви та клопотання учасників справи. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 189, 197, 200, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про залучення правонаступника відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості відповідача правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про стягнення боргу, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на на 26 листопада 2026 року о 10:10 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б. І. Кошель