Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5595/26
Номер провадження 2/711/3407/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
07 жовтня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши матеріали цивільної за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря маханікс» про стягнення ринкової вартості 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Зоря Механікс» в порядку поділу спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря маханікс» про стягнення ринкової вартості 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Зоря Механікс» в порядку поділу спільного майна.
14 липня 2026 року ухвалою суду задоволено клопотання адвоката Кожемякіної Вероніки Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення провадження у цивільній справі, у зв`язку з чим провадження у зазначеній справі зупинено.
29 вересня 2026 року постановою Черкаського апеляційного суду ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2026 року про забезпечення позову скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Підставою для скасування зазначеної ухвали стало, зокрема, те, що за умов зупинення провадження у справі суд не мав правових підстав для продовження розгляду справи та вирішення заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення належного розгляду заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря маханікс» про стягнення ринкової вартості 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Зоря Механікс» в порядку поділу спільного майна.
Справу призначити до підготовчого засідання на 21 жовтня 2026 року о 10 год. 25 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб