ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 921/196/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук,
О.І. Матущак
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем» б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-05/2951/26, 01-05/2961/26, 01-05/2964/26 від 04.09.2026)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 (повний текст рішення складено 28.07.2026, суддя Руденко О.В.)
у справі № 921/196/26
за позовом: виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Бучацької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем»
про: стягнення грошових коштів в сумі 50 774,80 грн, з яких: 28 802,15 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, інфляційних втрат у сумі 18 312,80 грн, 3% річних у сумі 3 659,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем» б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-05/2951/26, 01-05/2961/26, 01-05/2964/26 від 04.09.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі № 921/196/26 залишено без руху. Зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 4 992,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2026 у справі № 921/196/26, докази надсилання копії апеляційної скарги Бучацькій окружній прокуратурі та Бучацькій міській раді, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі у встановленому нормами статті 119 Господарського процесуального кодексу порядку з інших підстав.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету скаржнику 15.09.2026 о 18:43, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів. Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги, визначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі 921/196/26.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Останнім днем строку для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги було 28.09.2026, з урахуванням вихідних днів.
Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали апеляційного господарського суду про залишення його апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, визначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 про залишення апеляційної скарги без руху. Відповідних доказів на усунення недоліків апеляційної скарги суду скаржник не надав.
Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем» б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-05/2951/26, 01-05/2961/26, 01-05/2964/26 від 04.09.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі № 921/196/26 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем» б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-05/2951/26, 01-05/2961/26, 01-05/2964/26 від 04.09.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі № 921/196/26 на 3 аркуша повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак