ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 920/1418/24(920/653/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Станіка С.Р.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2026 у справі № 920/1418/24(920/653/26) в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 11.09.2026)
за позовом: Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
до відповідачів: 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Державної податкової служби у Сумській області
про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи
у межах справи № 920/1418/24
про банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.09.2026 у справі № 920/1418/24(920/653/26) (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 11.09.2026), зокрема, позов задоволено повністю; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) перед кредиторами на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) 733565 грн 58 коп. (сімсот тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 58 копійок) на користь Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2026 у справі № 920/1418/24(920/653/26) у частині задоволення позовних вимог до ОСОБА_1 , покладення на неї субсидіарної відповідальності та солідарного стягнення з неї 733 565,58 грн (пункти 1- 3 резолютивної частини в частині, що стосується ОСОБА_1 ), а також скасувати пункт 4 резолютивної частини про стягнення з неї 1 331,20 грн судового збору; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Науково виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (Товариства з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 733 565,58 грн відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/1418/24(920/653/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/1418/24(920/653/26) відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/1238/20, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1418/24(920/653/26) за позовом: Науково-виробничого підприємства «Суми-Синтез» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи у межах справи № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю).
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2026 у справі № 920/1418/24(920/653/26) в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
С.Р. Станік