ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/451/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Спаських Н.М.
Тарасенко К.В.
Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро"
про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 26.05.2026 (повний текст складено та підписано 10.06.2026)
у справі №910/451/26 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 26.05.2026 у справі №910/451/26 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/451/26 залишено без змін.
22.09.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Н.М. Спаських
К.В. Тарасенко