ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"06" жовтня 2026 р. Справа № 910/11877/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 (повна ухвала складена 21.09.2026)
про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення
у справі №910/11877/25 (суддя - Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М»
до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про стягнення 4913924,35 грн, з яких: 4690075,64 грн основна заборгованість, 146999,47 грн інфляційні втрати та 3% річних у розмірі 76849,24 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» суму основного боргу у розмірі 4690075,64 грн, інфляційні втрати у розмірі 103101,11 грн та 3% річних у розмірі 76055,36 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар М» 46077,08 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 залишено без змін.
18.08.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 видано накази.
20.08.2026 до суду від представника Акціонерного товариства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочення виконання рішення строком на один рік з моменту ухвалення рішення у справі №910/11877/25.
27.08.2026 через електронний кабінет від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» надійшли заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення, в яких останній просив відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення та стягнути з боржника витрати на правничу допомогу у розмірі 18000,00 грн.
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 (повна ухвала складена 21.09.2026) у справі №910/11877/25 відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/11877/25, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» про розподіл витрат на професійну (правничу) допомогу задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Гарантований покупець» 29.09.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині стягнення витрат на правничу допомогу та постановити нову, якою в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» про розподіл судових витрат відмовити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 апеляційну скаргу у справі №910/11877/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі №910/11877/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу №910/11877/25 призначити до розгляду на 27.10.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЛАР М» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11877/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко