ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. Справа№ 910/4394/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг»
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергоремсервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 (повний текст складено 29.06.2026)
у справі №910/4394/26 (суддя О.А. Грєхова)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергоремсервіс»
про стягнення 54 610,29 грн,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О. від 28.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергоремсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/4394/26 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/4394/26 залишено без змін. Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаженергоремсервіс».
02.10.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергоремсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.10.2026 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
06.10.2026 представник відповідача подав до Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, у яких просив суд залишити без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг» про ухвалення додаткової постанови в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергоремсервіс» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а у разі, якщо суд дійде висновку про наявність підстав для розподілу витрат на професійну правничу допомогу - зменшити заявлений позивачем розмір витрат з 10 000,00 грн до розміру 1 500,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар інжиніринг» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко