СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення
06 жовтня 2026 року м. Харків справа №922/181/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Білоусова Я.О., Стойка О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с.Станичне Харківської області , с. Станичне Харківської області
про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат
у межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 02.07.2026 (повний текст підписано 10.07.2026)
у справі №922/181/26 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області, 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 2156531,51грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 (повний текст підписано 10.07.2026) у справі №922/181/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт», м. Київ були задоволені частково:
- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с.Станичне Харківської області та ОСОБА_1 , м. Харків заборгованість за договором поставки сільськогосподарської продукції №AVC-070725-TEX від 07.07.2025 у розмірі 1871723,87грн., з яких: 1029331,95грн. попередньої оплати, 281489,47грн. неустойки за несвоєчасне виконання зобов`язань за п.6.4. договором поставки сільськогосподарської продукції №AVC-070725-TEX від 07.07.2025, 303430,45грн. процентів за користування грошовими коштами, 257472,00грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань за п.6.11. договором поставки сільськогосподарської продукції №AVC-070725-TEX від 07.07.2025);
- стягнуто з ОСОБА_1 , м. Харків заборгованість за договором поруки від 07.07.2025 у вигляді пені в розмірі 144 864,2 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області, не погодившись з ухваленим рішенням суду в частині стягнення 543734,62грн. попередньої оплати за договором поставки сільськогосподарської продукції №AVC-070725-TEX від 07.07.2025 та 257472,00грн. неустойки, нарахованої відповідно до п.6.11. договору, звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просило рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 у справі №922/181/26 скасувати у відповідній частині, а також зменшити розмір неустойки, нарахованої на підставі п.6.4. договору на 250525,63грн. (89%), а саме з 281489,47грн. до 30963,84грн. на підставі ч.3 ст.551 ЦК України.
Також Скаржник просив апеляційний суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт», м. Київ витрати на професійну правову допомогу адвоката в розмірі 30000,00грн., надати п`ятиденний строк після ухвалення судового рішення для подання доказів на підтвердження судових витрат в порядку ч.8 ст.129 ГПК України.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 (повний текст постанови складено та підписано 29.09.2026.) у справі №922/181/26 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області задоволено частково:
- скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 в частині задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області та ОСОБА_1 , м. Харків штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань за п.6.11. договору поставки в сумі 257472,00грн. та неустойки за п.6.4. договору поставки в сумі 140744,74грн., у зв`язку з чим прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог та викладено абзаци 2, 4, 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця» (63232, Харківська область, Красноградський р., с. Станичне, вул. Весела, 9, ідентифікаційний код 45694204) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корпус Г, ідентифікаційний код 36469551) заборгованість за договором поставки сільськогосподарської продукції №AVC-070725-TEX від 07.07.2025 в сумі 1473507,14грн., з яких: 1029331,95грн. попередньої оплати, 303430,45грн. процентів за користування грошовими коштами, 140744,74грн. неустойки».
« 4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця» (63232, Харківська область, Красноградський р., с. Станичне, вул. Весела, 9, ідентифікаційний код 45694204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корпус Г, ідентифікаційний код 36469551) судового збору за подання позовної заяви в сумі 9685,51грн.
5.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корпус Г, ідентифікаційний код 36469551) судового збору за подання позовної заяви в сумі 11423,88грн.»
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт», м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4634,50грн.
05.10.2026 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу адвоката в розмірі 30000,00грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Разом із заявою надано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги №09/02/2026 (1) від 09.02.2026, копію додатку №1 до договору про надання правової (правничої) допомоги №09/02/2026 (1) від 09.02.2026, копію детального опису наданих послуг професійної правничої допомоги, копію акту приймання-передачі наданих послуг.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду заяви визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Білоусова Я.О.
Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.1 цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.
У ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності у призначенні судового засідання у справі №922/181/26 та виклику учасників справи для розгляду питання про розподіл судових витрат з оплати заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00грн., та призначення розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу адвоката в розмірі 30000,00грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
2. Запропонувати Позивачу в строк до 13.10.2026 (включно) у письмовому вигляді повідомити суд про своє ставлення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаниця», с. Станичне Харківської області про ухвалення додаткового рішення з доказами надсилання копії заявнику.
3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд».
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.В. Стойка