СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/3068/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Стойка О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2026 у справі №922/3068/25
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт", м. Черкаси,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.09.2026 у справі №922/3068/25 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 336 410,38 грн за використання земельної ділянки по вул. Мар`їнській, 1 у м. Харкові з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0008 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 та 20 046,16 грн судового збору; в решті позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2026 у справі №922/3068/25 виправлено допущену арифметичну помилку у рішенні Господарського суду Харківської області від 03.09.2026 у справі №922/3068/25.
Харківська міська рада, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить позовні вимоги Харківської міської ради до ТОВ «Атіква Естейт» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 371 427,67 грн за використання земельної ділянки по вул. Мар`їнській, 1 у м. Харкові з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0008 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 - задовольнити повністю.
Дослідивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру-1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи наведені норми, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 11 131,11 грн.
Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи наведені норми, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 8 904,89 грн.
Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на наведене, з метою усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позивач має у десятиденний строк з дня вручення ухвали надати докази сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8 904, 89 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2026 у справі №922/3068/25 залишити без руху.
2.Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8 904, 89 грн.
3.Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 260, 261 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Стойка