СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/1846/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (вх. № 1791Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/1846/26 (повне додаткове рішення складено 07.08.2026 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (38164, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Опішня, вул. Свято-Михайлівська, 3-б; код ЄДРПОУ: 41130363)
до Фізичної особи-підприємця Бурлакова Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , адреса ВПО: АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/1846/26 заяву (вх.№18830 від 03.08.2026) представника Фізичної особи-підприємця Бурлакова Дениса Сергійовича адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про ухвалення додаткового рішення - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (38164, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Опішня, вул. Свято-Михайлівська, 3-б; код ЄДРПОУ: 41130363) на користь Фізичної особи-підприємця Бурлакова Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; адреса ВПО: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.
Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/1846/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ФОП Бурлакова Дениса Сергійовича про стягнення з ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (вх. № 1791Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/1846/26. Постановлено розгляд апеляційної скарги ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (вх. № 1791Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/1846/26 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншому учаснику справи - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, складність справи та те, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 призначено апеляційну скаргу ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (вх. № 1741Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2026 у справі № 922/1846/26 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 922/1846/26 до розгляду на "20" жовтня 2026 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
2. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.
3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя П.В. Тихий
Суддя І.А. Шутенко