СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 917/267/26
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", Полтавська область, с.Чутове, (вх.№1789П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/267/26 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту - 29.07.2026)
за позовом: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", Полтавська область, с.Чутове,
про стягнення 66552,92грн.
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", Полтавська область, с.Чутове,
до відповідача: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,
про визнання незаконним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформленого протоколом №00019562 від 21.10.2025,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2026 Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівського молочного комбінату" про стягнення 66552,92грн. заборгованості за необліковану електричну енергію.
12.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" звернувся до господарського суду Полтавської області з зустрічним позовом до Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформленого протоколом № 00019562 від 21.10.2025.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/267/26 первісний позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"66552,92грн. заборгованості, 2662,40грн. судового збору; відмовлено в задоволенні зустрічного позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/267/26 відмовивши в задоволенні первісного позову повністю, та ухвалити нове судове рішення про задоволення зустрічного позову, визнавши рішення засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 21.10.2025р., оформлене протоколом №00019562 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ незаконним та скасувати його.
Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/267/26.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/267/26; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
04.09.2026 матеріали справи №917/267/26 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/267/26; встановлено позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 14.10.2026 о 13:45год.
06.10.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а саме: господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000).
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до інформації, наявної в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", суддею-доповідачем встановлено можливість проведення судового засідання 14.10.2026 о 13:45год. в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області, що розташований за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява апелянта про участь його представника адвоката Козинського Євгена Юрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву апелянта - ТОВ "Чутівський молочний комбінат" (представник: адвокат Козинський Євген Юрійович) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - задовольнити.
2.Доручити господарському суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/267/26 розгляд апеляційної скарги по якій відбудеться 14.10.2026 о 13:45год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Плахов