СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2496/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ (вх.№2053 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Хотенця П.В. 17.09.2026 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників у справі №922/2496/26
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківського національного університету внутрішніх справ, м.Харків
про стягнення 253375,09грн
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського національного університету внутрішніх справ в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 253375,09грн за послуги з централізованого водовідведення. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 253375,09 грн заборгованості та 3040,50грн судового збору.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними та підтвердженими матеріалами справи.
29.09.2026 Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд з апеляційною скаргою, в якій просить:
1.Рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 у справі 922/2496/26 скасувати та винести рішення, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення 253375,09грн відмовити у повному обсязі.
2. Судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги Харківський національний університет внутрішніх справ посилається на незаконність, необґрунтованість та поверхневість оскаржуваного рішення, ухваленого (на його думку) з порушенням норм матеріального та процесуального права. Доводи апелянта зводяться до наступного.
Щодо відсутності договірних правовідносин. Апелянт вважає, що суд першої інстанції неповно з`ясував обставини справи, не встановив правову природу відносин між сторонами та факт чинності самого зобов`язання. Позивач не надав належних доказів того, що договір № 2990/02-ІО-Б від 05.02.2021, укладений первинно з КП "Харківводоканал", є діючим станом на 2025 рік (період виникнення заявленої заборгованості). Будь-які зміни щодо продовження строку дії чи зміни Виконавця в порядку, передбаченому пунктом 23 договору (шляхом укладання додаткової угоди), у 2022- 2026 роках не вносилися, у зв`язку з чим договір юридично втратив силу на момент спору.
Щодо процесуальних порушень суду, апелянт вважає, що місцевим господарським судом повністю проігноровано вимоги статті 238 ГПК України. Рішення про стягнення коштів ґрунтується виключно на твердженнях Комунального підприємства без дослідження та оцінки доказів, а також без мотивованої оцінки суттєвих аргументів відповідача. На думку апелянта, такий розгляд справи є грубим порушенням визначеного статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та ефективного захисту прав сторін.
Щодо статусу апелянта як бюджетної установи. Апелянт вважає, що суд першої інстанції не врахував, що згідно зі Статутом ХНУВС є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету. Взяття установою на себе зобов`язань, які не передбачені її кошторисом, становить суттєве порушення бюджетного законодавства.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 справу №922/2496/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2496/26; відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 у справі №922/2496/26 до надходження матеріалів справи.
06.10.2026 справа № 922/2496/26 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2496/26.
Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 253375,09грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, і учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 у справі №922/2496/26 без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 270, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 у справі №922/2496/26.
2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Установити строк до 28.10.2026 для подання заяв та клопотань.
4. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.
5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін