СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 905/267/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (вх.№2076 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.09.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Черновою О.В., повне рішення складено та підписано 18.09.2026) у справі №905/267/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро,
до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 44329,00 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 44329,00 доларів США.
Рішенням Господарського суду Донецької області 09.09.2026 у справі №905/267/26 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до відповідача Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 44329,00 доларів США відмовлено.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить долучити до матеріалів справи подану разом з апеляційною скаргою копію рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2023 у справі №905/810/23 та надати оцінку встановленим ним обставинам; скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.09.2026 у справі №905/267/26 та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» задовольнити, а саме: стягнути з Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» збитки у формі упущеної вигоди в розмірі 44 329,00 (сорок чотири тисячі триста двадцять дев`ять) доларів США; судові витрати покласти на відповідача.
Крім того, апелянтом заявлено клопотання про приєднання доказів на підставі ч. 3 ст. 269 ГПК України у справі №905/267/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/267/26.
2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Донецької області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова