Судові рішення

Ухвала № 140387350 у справі № 914/2177/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 914/2177/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Сухович Ю.О.

Справа№ 914/2177/24
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяСухович Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387350

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2026 Справа № 914/2177/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех",місто Дрогобич, Львівської області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2177/24

За позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Дрогобицької міської ради, місто Дрогобич, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех",місто Дрогобич, Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства "Екран-Сервіс", місто Дрогобич, Львівської області

про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства "Екран-Сервіс" про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

05.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех", надійшла заява б/н (вх.№28019/26) про участь в судовому засіданні 15.10.2026 о 09:45 та в усіх наступних засіданнях по справі №914/2177/24 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех", про участь в судовому засіданні 15.10.2026 о 09:45 та в усіх наступних засіданнях по справі №914/2177/24 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку, підставності її до задоволення.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех", про участь в судовому засіданні на 15.10.26 на 09:45 год. у справі №914/2177/24 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 15.10.2026 о 09:45 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех", -- Петрінця Богдана Романовича в судовому засіданні у справі №914/2177/24, призначеному на 15.10.2026 о 09:45 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

5. Попередити представника відповідача - Петрінця Богдана Романовича, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Звернути увагу представника відповідача на те, що постановлення судом ухвали про задоволення заяви про участь в судовому засіданні 15.10.2026 о 09:45 у справі №914/2177/24 та в усіх наступних судових засіданнях, не потребує повторного подання такого клопотання перед кожним наступним судовим засіданням.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139859724 Господарський суд Львівської області
20.08.2026 Постанова № 139112480 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138952738 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.11.2025 Ухвала № 132196718 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2025 Ухвала № 129892641 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2025 Постанова № 129342885 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 Ухвала № 129025216 без тексту Західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 Ухвала № 128685852 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Ухвала № 128306489 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 Рішення № 127603494 без тексту Господарський суд Львівської області
29.04.2025 Ухвала № 126946078 без тексту Господарський суд Львівської області
25.03.2025 Ухвала № 126084994 без тексту Господарський суд Львівської області
10.03.2025 Ухвала № 125713810 без тексту Господарський суд Львівської області
04.02.2025 Ухвала № 124896755 без тексту Господарський суд Львівської області
21.01.2025 Ухвала № 124558893 без тексту Господарський суд Львівської області
18.12.2024 Ухвала № 123872791 без тексту Господарський суд Львівської області
10.12.2024 Ухвала № 123640384 без тексту Господарський суд Львівської області
19.11.2024 Ухвала № 123139012 без тексту Господарський суд Львівської області
04.11.2024 Ухвала № 122765914 без тексту Господарський суд Львівської області
29.10.2024 Ухвала № 122637363 без тексту Господарський суд Львівської області